Tema 6. Naturaleza y estructura de las normas jurídicas

Teorías sobre la naturaleza de las normas jurídicas

• Tesis imperativistas: conciben la norma jurídica como un mandato (orden) dirigido por quien tiene autoridad a quienes le están sometidos, respaldado por la amenaza de una sanción en caso de incumplimiento (Austin, Bentham).
• Tesis antiimperativistas: cuestionan que toda norma sea reducible a un mandato: existen normas que no imponen conductas, sino que confieren poderes o facultades (normas de competencia), definen conceptos, o establecen procedimientos, sin encajar bien en el esquema mandato-sanción (Hart distingue entre reglas primarias, de conducta, y reglas secundarias, que confieren poderes y regulan la creación y aplicación de las primeras).

La estructura de las normas jurídicas

Toda norma jurídica completa se compone, en el esquema clásico, de tres elementos:

• Supuesto de hecho (o supuesto jurídico): la situación fáctica abstracta descrita por la norma, cuya realización desencadena la consecuencia jurídica.
• Deber-ser (cópula normativa): el nexo lógico-normativo que conecta el supuesto con la consecuencia (“si A, entonces debe ser B”).
• Consecuencia jurídica: el efecto (derecho, obligación, sanción) que el ordenamiento anuda a la realización del supuesto de hecho.

Los caracteres de las normas jurídicas

• Generalidad: se dirige a un número indeterminado de destinatarios (frente a las órdenes particulares).
• Abstracción: regula supuestos de hecho tipo, no casos concretos singulares.
• Coercibilidad: su cumplimiento puede imponerse mediante la fuerza organizada del Estado.
• Heteronomía: se impone con independencia de la voluntad de su destinatario.

Ejemplo práctico

La norma “quien cause daño a otro, interviniendo culpa o negligencia, está obligado a reparar el daño causado” (art. 1902 CC) tiene esta estructura: supuesto de hecho (causar daño culposo a otro) + consecuencia jurídica (obligación de indemnizar). Frente a esta norma “primaria” de conducta, el art. 1 CC que atribuye a las Cortes la potestad de aprobar leyes es una norma “secundaria” (de competencia), que no impone directamente una conducta sino que confiere un poder normativo, ilustrando la distinción hartiana entre ambos tipos de reglas.

Ideas clave

• Tesis imperativistas (norma = mandato + sanción) vs. antiimperativistas (existen normas que confieren poderes, no solo mandatos).
• Estructura clásica de la norma: supuesto de hecho + deber-ser + consecuencia jurídica.
• Caracteres de la norma jurídica: generalidad, abstracción, coercibilidad, heteronomía.